CBAM 2026：ヨーロッパにおけるファスナー調達が複雑化している理由

CBAMが実際に変更する内容

CBAMは炭素排出量に関する制度です。輸入業者に対し、特定の材料（主に鉄鋼とアルミニウム）に含まれる排出量を報告することを義務付けています。

留め具は必ずしも主要なリストに掲載されているわけではありませんが、鋼線や鋼棒で作られています。これらの材料は規制の対象となります。つまり、机の上のネジは、そのネジの原料となった鋼材の適合要件を継承しているのです。

それは新たな要求を生み出す。

• 材料の原産地証明

• 製造工程の文書化

• 信頼できる排出量データまたは追跡可能な供給源

供給業者がその情報を提供できない場合、リスクは買い手が負うことになる。遅延、排出ガス料金の未払い、通関手続きの保留などが現実的な可能性として浮上する。

ファスナーがこれに引っかかる理由

ファスナーは見た目はシンプルだが、そのサプライチェーンは必ずしも単純ではない。

典型的な生産経路には以下が含まれる可能性があります。

• 製鉄所からの鋼材

• プロセッサによって描かれたワイヤ

• ファスナー工場でのヘッディングとねじ切り

• 第三者仕上げ業者によるコーティング

引き継ぎのたびに、記録が途切れてしまう可能性がある。低コスト調達モデルでは、トレーサビリティはしばしば最初に犠牲にされる要素となる。

CBAM（コストベース認証）の下では、これは問題となる。供給業者が鋼材の原産地を文書化できない場合、購入者は適合性を検証する手段がない。締結具自体は問題なくても、書類が不十分な場合がある。

ヨーロッパのバイヤーが今求めているもの

調達チームは対応を迫られている。サプライヤーに尋ねる質問の内容も変化している。

「5万個の価格はいくらですか？」と聞く代わりに、彼らはこう尋ねている。

• 「その鉄はどこから来たのですか？」

• 「製粉所の証明書を見せていただけますか？」

• 「生産工程は文書化されていますか？」

• 「税関が排出量データの提出を求めてきた場合はどうなりますか？」

これはもはや理論上の問題ではない。購入者は実際に配送が滞るのを目の当たりにし、事後に競合他社が書類を慌てて集める様子を見てきた。

その結果、価格だけでなくトレーサビリティについても明確に説明できるサプライヤーが好まれるようになった。

サプライヤー間の競争はどのように変化しているのか

かつて、ファスナー供給業者は主に価格競争をしていた。価格が安いほど受注を獲得できた。

それは今でも当てはまりますが、もはや唯一の要素ではありません。以下の条件を満たすサプライヤーは、

• 一貫した材料調達

• 清潔で完全な文書

• 追跡可能なバッチ

• 安定した生産実績

…彼らには利点がある。彼らのネジが優れているからではなく、彼らから購入する方がリスクが少ないからだ。

断片的な調達や不完全な記録に頼っているサプライヤーは、より厳しい監視にさらされる。その違いは必ずしも製品自体には現れないが、書類手続きや通関手続きにおいて顕著に表れる。

ファスナーの選択において、これは何を意味するのか

材料選定もこれに関わってくる。

購入者は、材料の選択と長期的なコンプライアンスの観点から、その重要性を認識し始めている。25年間使用できるステンレス鋼製のファスナーは、コーティングされた炭素鋼製のファスナーよりも交換回数が少ない。交換回数が減れば、プロジェクトのライフサイクル全体を通して、炭素の蓄積量も少なくなる。

だからといって、誰もがすぐにステンレス製に切り替えるわけではない。しかし、これまでは初期費用だけを考慮すればよかった意思決定に、新たな要素が加わることになる。

結論

CBAMは締結具の仕組みを変えていません。ボルトは5年前と同じように締め付けられます。

変わったのは、そのボルトを取り巻くあらゆることだ。材料の調達方法、サプライヤーの評価方法、通関手続きに伴う書類の量など、すべてが変わった。

欧州におけるファスナーの調達は、もはや技術面や商業面だけではなく、規制面も考慮する必要があるため、以前よりも複雑になっている。

買い手にとっては、事前の質問が増えることを意味する。供給者にとっては、透明性が高まることを意味する。そして、双方にとって、価格は依然として重要だが、もはや価格だけが全てではないことを意味する。

当社は、幅広いプロジェクトニーズに対応できる、高品質でカスタマイズ可能なファスナーを提供しています。

📧お問い合わせ 詳細については、こちらをご覧ください。
🌐 当サイトもご覧ください 製品カタログ全文 詳細な仕様については、こちらをご覧ください。